斯巴达克斯起义是什么事件（斯巴达克斯起义是必败的吗）

斯巴达克斯起义，一直是罗马历史上非常著名的事件，作为角斗士奴隶的斯巴达克斯，领导着许多罗马奴隶奋勇反抗，并且多次击败前来平定叛乱的罗马人。这样的壮举，再加上反抗奴隶命运的意志，使得许多人对斯巴达克斯起义评价甚高。

因此，许多人对斯巴达克斯起义军一度抵达阿尔卑斯山却没有选择北上返乡，最终失败的命运感到遗憾。

然而，事实上，斯巴达克斯即使带着手下翻越阿尔卑斯山，却也只能面临失败，更让人感慨的是，斯巴达克斯面对的罗马军，其实也不过是罗马这个国家微不足道的部分军队而已。

罗马共和国的历史很长，但是在大多数人不了解的人，可能无法感受到这个古代国家在不同时期的实力变化。

部分人可能会将斯巴达克斯起义时期的罗马与汉尼拔时期的罗马等同起来，然而，无论是领土、人口还是军队实力，斯巴达克斯面对的罗马，比汉尼拔面对的罗马要强大许多。

汉尼拔与罗马交战时，罗马共和国是一个实力范围局限在亚平宁半岛、西西里岛、撒丁岛以及现今法国最南端的国家，同时军队仍然采取公民兵制度。

同时作战经验并不丰富，除了意大利其余部落、蛮族、迦太基人之外，还算是比较难对付的，也不过是曾经入侵意大利的希腊伊庇鲁斯王国的皮洛士王而已。

而到了公元前73年斯巴达克斯起义时期时，罗马共和国又获得了西班牙大半部、原迦太基北非领土、希腊全境、小亚细亚西南部等等领土，尽管是控制松散的行省，但由此得到的财富却是无可估量的。

另外，此时的罗马军队在经过马略改革后，战斗力再次极速提升，同时还击败过汉尼拔、日耳曼蛮族、努米迪亚国王朱古达、马其顿王国以及塞琉古帝国，军事经验较为丰富。

因此，面对真正意义上的罗马军团，斯巴达克斯领导的奴隶军队，胜利机会其实比较渺茫。有人可能会问，既然罗马军团这么厉害，那么斯巴达克斯一开始取得的胜利又是怎么回事呢？

这个其实也很简单，因为斯巴达克斯军主要活跃在罗马本土，而罗马本土是不允许驻扎军团的。

这又是怎么回事呢？原来，斯巴达克斯起义之前，罗马的政局主要由苏拉控制，苏拉本是一员罗马战将，通过政变取得了罗马的大权。

他一心想防止有后人效仿他的行为，因此曾添加了不允许在罗马本土驻军，军团抵达本土必须解散的规定。所以说，斯巴达克斯最初起义时，本土根本没有正规军团。而他之后主要对付的罗马大军，也不过是罗马临时组织的而已。

公元前73年的罗马主力，排除那些守卫边境只能按兵不动的之外，主要在东西两边，西边部队由罗马名将庞培率领，而东边的部队则由名将卢库鲁斯率领。

在这一期间，罗马其实同时在进行两场战争，一边是由庞培对决罗马将领塞多留的内战，另外一边则是卢库鲁斯与小亚细亚北部的本都王国以及其盟国亚美尼亚王国之间的对决，而斯巴达克斯起义军的战斗力和规模，与这两边相比，其实是远远不如的。

而与斯巴达克斯对决的罗马将领则是克拉苏，熟悉罗马历史的人，想必对克拉苏都不会有太高的评价。

克拉苏虽然也有从军的经历，但是在他那个时代，先不说苏拉、庞培、卢库鲁斯、凯撒这些一流将领，仅作为合格的将领而言，克拉苏是比较不合格的。

这个人冒进、贪功而且过于贪财，以致于其风评极为糟糕，在罗马平民组成的军团中，自然也是不得人心的，特别是他在与斯巴达克斯作战时，带着的还是临时组建的军团，其战斗力就更可想而知了。

事实上，斯巴达克斯后来失败的主要原因之一，就是他得知庞培和卢库鲁斯的军队已经开始朝着罗马本土前进了，于是被逼无奈的情况下，他只能冒险与克拉苏决战，这才最终战败，斯巴达克斯起义才告失败。

而假如我们把斯巴达克斯起义的胜利定义为顺利离开罗马控制地区，他们能取得成功吗？事实上，这也基本没可能。斯巴达克斯一行，最初是打算从阿尔卑斯山离开的。

历史上，他们确实也快达成这个目标了，但是却最终选择了放弃，很多人为此感到遗憾。不过，事实上，斯巴达克斯的这一举动，是完全可以理解的，因为，在那个时代翻越阿尔卑斯山其实是非常危险的行为。

在罗马的战争史上，最著名的翻越阿尔卑斯山的行为，应该是汉尼拔率领大军迂回罗马北方。

可是，汉尼拔的阿尔卑斯山之旅，却是极为凶险，他的部队减员严重，将近一半的战士都埋葬在了阿尔卑斯山上，就连精心准备的37头战象，也只剩下了1头，甚至汉尼拔自己，都在这个过程中患上眼疾，最终在战争中成了独眼将军。

汉尼拔筹备阿尔卑斯山行动多年，可是最终都遭遇这样巨大的损失，而斯巴达克斯的部队缺乏准备，试问又怎么敢翻越阿尔卑斯山？

而且，即使翻越过去，对面也并非无人区，而是许多危险的蛮族人盘踞的地方。蛮族仅仅是一个统称，内部也是各种部落，很难想象，这些好勇斗狠之徒，会白白让斯巴达克斯穿过他们的领土。

另外，如果不选择翻越阿尔卑斯山，那么斯巴达克斯想回到他在色雷斯的老家，就必须沿海前进，然而这些地方，都是罗马共和国多年建设的防线，斯巴达克斯如果这样做，就必须和正规军作战，这可不是明智的选择。

而最后一个选择，就是历史上斯巴达克斯选择的海路。海路尽管也有一定的风险，但是相对而言，通行较为便利，可以从海路直抵色雷斯地区。

而当时地中海泛滥的海盗，确实也为斯巴达克斯提供了便利，可惜我们都知道，史实中的起义军最终并没有等到海盗的船只，而只能白白停留在意大利半岛上。

不过斯巴达克斯起义失败还有一点与我们常规认识不同，那就是所谓的民心。

在一般人看来，斯巴达克斯起义解放奴隶，应该是比较得人心得才对，然而，在罗马本土，这却并不成立。罗马共和国所在的意大利本土，其实奴隶的比重并不算大，特别是罗马军队。

其成员构成大多是拥有罗马公民权的自耕农和市民，这些人与奴隶无缘，但是斯巴达克斯的军事行动却会摧毁他们的家园和土地，因此，面对斯巴达克斯，只要有机会，他们当然会奋勇作战。

事实上，斯巴达克斯本人也认识到了这个问题，所以历史上他才一直试图前往西西里岛。西西里岛并不是罗马传统领土，与罗马传统领土不同，这里充满大型庄园，每个庄园内部拥有大批奴隶。

而且，这里曾经也发生过规模更加浩大的西西里大起义。所以，这里才是斯巴达克斯起义能够真正得到民心的地方，如果斯巴达克斯真想给予罗马重创，那么前往西西里绝对是一个明智的选择。

不过，历史上海盗最终没有帮助斯巴达克斯的一个重要因素，就是罗马共和国的海军。人们提到罗马，往往会聚焦在罗马军团上，但是，罗马的海军其实也是相当强大。

罗马崛起之初，在于北非迦太基对决时，就大力打造海军部队，由于迦太基本身是贸易大国，其海军在那个时代也堪称规模巨大，于是在第一次布匿战争期间，罗马人也大力发展海军，并且成功击败了迦太基人的海上力量。

此后，由于罗马的沿海岸线分布的领土特点以及依赖贸易的经济特点，也导致罗马此后一直维持着强大的海上力量，尽管由于内战无暇顾及地中海的海盗，但是面对斯巴达克斯的起义军，这些罗马海军还是堪称毁灭性的力量。

因此，斯巴达克斯起义军其实面临的就是一个走也走不了，打也打不赢的绝境，其失败也是必然。不过，面对这样的绝境还苦苦支撑，奋战到底，或许也是人们一直痴迷于斯巴达克斯的故事的原因。